М16 рулит!

По-моему автор некорректно сравнивает АК-47 с М-16А3 (когда показывают винтовку справа, хорошо виден досылатель патрона, что появилось уже после Вьетнамской войны). Лучше бы сравнил с АК-74. Патрон 5.45 против патрона 5.56. Оба рикошетят даже от листьев так, что назвали пули "со смещённым центром тяжести", что не соответствует действительности, просто рикошетят. Да, АК-47 лучше AR-15 (М16А1), но давайте сравнивать современные модели.

Калаш это оружие бедних стран.... Страны у которых бабки есть в большинстве исп М16. Как это обьяснить, если калаш лутше ?

Российское оружие самое лучшее!

За Калашик пасть порву, а какрабин калашникова, поточнее и получше на дальних дистанция, чем эмка.
ЗЫ: а попробуйте сравнить FN 200 и эмку)))))

Вместо калаша Никон, стреляет кучно и грязи не боиться

совершенно непонятно почему сравнивают АК47/АКМ и М 16.. с таким же успехом можно и с пулеметом максима сравнивать..
М 16 надо сравнивать с АК74 - ибо совершенно некорректно сравнивать оружие калибра 7.62x39 мм
и 5.56x45 вот с АК 74 калибра 5.45x39 мм надо сравнивать
и было бы интересно сравнить АК 74 с современными образцами - тем же Heckler & Koch
HK416 или G36

да тут даже говорить нечего, калаш в любом случае лутше, закинут кудато в болото к чуркам какимто воевать, ты с М-16 там много не навоюеш, а вот теже чурки с калашами из тя решето сделают. калаш намного удобнее и лутше в использовании, доказано не одной войной. так шо тут даж спорить нечего, М-16 для понтов а калаш для дела:)

как извесно террористы используют АК-47, а они толк в оружии знают

М-16 лучьше