Мажорне мародерство в "Укроборонпромі": як у світі реагують на корупційний скандал в Україні
<p>Навіть не знаю з чого розпочати. З реакції провідних медіа світу на викриття огидної мажорної корупції імені Гладковського? Чи, може, з обурення країн великої сімки та Світового банку з приводу легалізацію Конституційним судом незаконного збагачення?</p>
<p>Поки я ще гублюся з чого почати, ви, мабуть, починаєте відчувати "іспанський сором" (це коли хтось інший робить щось дуже непристойне або дуже дурне, а соромно за це вам). Зачекайте, зараз буде більше.</p> Розповіді світових медіа про мажорне мародерство в нашій оборонці
<p>Реакція Bloomberg</p>
<p>Найвпливовіша серед глобальних інвесторів та бізнесменів інформаційна агенція Bloomberg назвала свій матеріал так: "Цей корупційний скандал занадто брудний навіть для України". Від цих слів під землю провалитися від сорому хочеться.</p>
<p>Зацитую вам речення з цього матеріалу: "Війна не тільки допомагає Порошенку отримати дипломатичну і фінансову підтримку від інших країн, а й надає можливість корупціонерам збагачуватися з обох сторін кордону". Проблема в тому, що через призму його репутації фінансова еліти світу сприймає Україну.</p>
<p>В житті це означає, що ці бізнесмени почнуть давити на політиків у своїх країна з питанням: "Якого дідька ми маємо нести збитки від санкцій проти Росії через її війну з Україною, влада якої на цій війні мародерствує?" .</p>
<p> Петро Порошенко</p>
<p>І я скажу вам відверто, відповісти на цей закид не можуть навіть найближчі друзі України в урядах наших союзників. А це означає, що вплив позиції захисників антиросійських санкцій слабшають, а позиції лобістів їх відміни сильнішають. Значно сильнішають.</p>
<p>Реакція The New York Times</p>
<p>The New York Times так описує цей скандал: "Журналісти завдали чергового удару по рейтингах Порошенка, чия популярність і так потопає в нестримній корупції посадових осіб і невиконаних економічних обіцянках. Порошенко потрапив під шквал критики і невдоволення після появи медіа-розслідування про розкрадання коштів "Укроборонпрому", до якого причетне найближче оточення президента".</p>
<p>Для розуміння, США в цьому році планує виділити українській оборонці близько півмільярда доларів. Тій оборонці, про розкрадання якої так жорстко написав The New York Times. Як думаєте, це допоможе друзям України в парламенті США відстояти ці гроші, або іншу таку потрібну нашій армії допомогу, наприклад летальну зброю.</p>
<p> "Укроборонпром"</p>
<p>Американський виборець, читаючи такі матеріали, задаватиме своїм сенаторам і конгресменам логічне питання: "Чи гарантуєте ви, що синок друга діючого президента так само не крастиме наші податки, які ви виділяєте Україні?"</p>
<p>Чи може після такого матеріалу американський парламентар відповісти ствердно? Чи захоче він і далі відстоювати інтереси України після кількох таких розмов з власними виборцям. Чи захоче забирати гроші, наприклад, з своїх оборонних програм, щоб віддати їх в руки різного штибу Гладковським? Щось дуже я в цьому сумніваюся.</p>
<p>Щоб не перетворити наш спільний "іспанський сором" в глибоку депресію, не читатиму вам більше заголовки головних медіа на цю тему. Якщо коротко, то скандал з мажорами, які розкрадали армію не просто зганьбив Україну на весь світ – він глобально підірвав позиції наших друзів чи не в усіх ключових Західних столицях.</p>
<p>А "добив" ці позиції скандал з легалізацією Конституційним судом незаконного збагачення чиновниками. Суть проблеми ви знаєте – відтепер посадовці можуть спокійно жити в розкошах, бо невідповідність їх статків офіційним заробіткам перестала бути злочином. Досі повірити в це ідіотське рішення Суду не можу, як і наші Західні союзники у війні з Росією. Давайте подивимося на їх реакцію.</p> Реакція США на скасування статті за незаконне збагачення
<p>Спочатку про обурення США, як нашого ключового союзника у військовому протистоянні з Росією. Зацитую посла США в Україні Мері Йованович: "Рішення Конституційного Суду … є серйозним відступом у боротьбі з корупцією в Україні. Воно послаблює антикорупційну архітектуру України, включаючи створюваний зараз Вищий антикорупційний суд та НАБУ".</p>
<p>Скасування відповідальності за незаконне збагачення ставить під загрозу міжнародну допомогу та підтримку Україні, зокрема від МВФ, заявив голова Комісії з питань безпеки та співпраці в Європі конгресмен США Елсі Гастінґс.</p>
<p>Зацитую його: "Це рішення руйнує важку роботу, що проводиться в Україні, щоб приборкати інституційну корупцію і продовжити процес реформ. Це також ставить під загрозу міжнародну допомогу та підтримку Україні, зокрема, з МВФ".</p>
<p>Значною поразкою у боротьбі з корупцією в Україні назвали скасування відповідальності за незаконне збагачення також і посли країн Великої сімки в Україні та Світовий банк. В тій же заяві вони розмазали скотське рішення наших конституційних суддів.</p> Понад 40 країн криміналізували незаконне збагачення
<p>Зацитую частину заяви послів Великої сімки: "Незаконне збагачення – не новий злочин. Ще у 2010 році понад 40 країн криміналізували незаконне збагачення і відтоді багато інших юрисдикцій включили цей злочин до свого кримінального законодавства. Суди в усьому світі визнали, що покарання за незаконне збагачення – це потужний інструмент у боротьбі з корупцією".</p>
<p> Конституційний суд</p>
<p>Європейський Союз також офіційно підтримав цю заяву. В кожній з цим заяв була вимога відновити кримінальну відповідальності за незаконне збагачення, а також знайти спосіб продовжити десятки розслідувань, вбитих цим рішення Конституційного суду.</p>
<p>Ось це "іспанський сором": коли крадуть вони, а перед усім світом соромно нам з вами; коли крадуть вони, а розгрібати нам з вами, в тому числі повертати довіру до України наших Західних союзників. Коли крадуть вони, а розраховувати будемо ми: чи падінням гривні без підтримки МВФ, чи самотужки протистояти Росії без підтримки Західного світу. Як ви розумієте мажорний синок Гладковського поруч з нами не стоятиме.</p>
<p>Проте, як би не старалися корумпована політична еліти – ми як країна все одно переможемо. У війні з Росією в нас просто немає іншого варіанту.</p> Коротко про корупційний скандал в "Укроборонпромі"
<p>• Початок війни. Група молодиків вступає у змову з оборонними чиновниками. Вони скуповують військові запчастини у російських контрабандистів, а також по складах української армії. Накручують ціну у рази і за змовою з державним концерном "Укроборонпром" продають на його заводи. • До групи входять: тепер вже колишній замсекретаря Ради нацбезпеки і оборони Олег Гладковський, його син Ігор, колишній працівник концерну Віталій Жуков, Андрій Рогоза – дрібний жулік, спеціаліст із контрабанди (трьох останніх журналісти називають у розслідування "хлопчики"). Центром оборудок стає підставна компанія "Оптимумспецдеталь", скорочено – "Оптима". • Група заробляє понад чверть мільярда гривень. Значну частину роздає на хабарі і відкати. Молодший Гладковський відповідає за тиск на оборонних чиновників. А старший переконує, що нічого про це не знав. • До розкрадання був причетний і директор "Укроборонпрому" Павло Букін. Він та інші учасники схем освоїли чималу суму грошей на висотомірах – важливих частинах до літаків. Їх завезли контрабандою з Росії і продали в "Укроборонпром" за завищеними цінами.</p>
