Незаконне збагачення на 10 мільйонів: гучна справа ексочільниці Держаудитслужби
<p>Гучна справа ексочільниці Державної аудиторської служби України Лідії Гаврилової, якій інкримінували незаконне збагачення та незадекларовані статки на 10 мільйонів гривень висіла у повітрі із січня 2018 року.</p>
<p>Мова йшла про придбані два паркомісця в Києві, квартиру, позашляховик, дороговартісні меблі, техніку, знайдені в її квартирі золоті зливки, а також 112,8 тисячі доларів та 8,5 тисячі євро готівкою.</p>
<p>Сама Гаврилова легко пояснила надбання подарунками, а власність, яка оформлена на чоловіка, тим, що майно його і вони в розлученні, хоча жили та їздили у відпустки вдвох. А загалом саму справу, яка ініційована НАБУ, банальною помстою.</p>
<p>НАБУ справу розслідувало та здобуло докази доволі швидко, врешті САП передала її до суду. Гавриловій висунули підозру, суд обрав їй запобіжний захід – особисте зобов’язання та лишив на посаді голови Державної аудиторської служби.</p>
<p> Розгляд справи Гаврилової</p>
<p>Логічно було б припустити, що тут мав би початись бурхливий розгляд справи Гаврилової. А насправді то був початок довгих мандрів цієї справи з одної інстанції до іншої. Спочатку справа Гаврилової попала до суду Подільського, бо ж працює Гаврилова в аудитслужбі на території Подільського району столиці, звідти служителі Феміди вирішили переправити її колегам до суду Солом’янському.</p>
<p>Там теж із розглядом по суті ніяк не складалося. Якщо підсумувати, з березня і до середини вересня цього року в справі не було жодних рухів, тобто понад півтора року.</p>
<p>Поки вона знаходилась в Солом’янському суді, судді ніби щось вивчали, розглядали, сумнівались у підсудності, переносили слухання і врешті вирішили передати справу колегам Гаврилової до щойно запущеного Антикорупційного суду. І от невже станеться диво, і справу нарешті почнуть розглядати.</p>
<p>Слідкуємо: розгляд в Антикорупційному суді був призначений на 30 вересня, але тут раптом оновлений Кабмін вирішує врешті Гаврилову звільнити, що сталося 29 числа. Так, усі півтора року, маючи підозру, вона очолювала Держаудитслужбу.</p>
<p>Та навіть в новому Антикорсуді знову не сталося дива. Засідання у справі вже на той момент ексчиновниці не відбулося, бо Апеляційна палата ще не розглянула чергову скаргу її адвоката щодо чергової зміни підсудності. Оскільки суддя з колегії в апеляції був у відрядженні. Тож, схоже відтягування справи – найдієвіша тактика правників пані Гаврилової.</p>
<p> Антикорсуд</p>
<p>До речі, а як щодо перспектив? Схоже надто побоюватися їй вже не має й чого. На руку зіграло гучне рішення Конституційного суду – про скасування статті щодо незаконного збагачення. Так, тої самої – 368-2, яка передбачала покарання позбавленням волі на строк від п'яти до десяти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, з конфіскацією майна.</p>
<p>Це саме та стаття, за якою пані аудиторці пред’являли підозру. Але підозра Гавриловій містила ще одну статтю – 366-1, чинну на сьогодні – недостовірне декларування. Лише за неї Гаврилову, якщо врешті до самого судового розгляду дійте, будуть судити.</p>
<p>Адже очевидно, що в найближчому судовому засіданні більш-менш по суті з обвинувачення Гаврилової статтю 368 виключать. Тож максимальне покарання в разі доведення її провини буде штраф у 250 неоподаткованих мінімумів.</p>
<p>До речі, а як там справи з тою багатостраждальною статтею про незаконне збагачення. Пам'ятаєте, коли її конституційний суд визнав такою, що не відповідає головному закону країни й відповідно стаття була вилучена із кримінального кодексу, її мала замінити інша – вдосконалена. Але процес складний і потребує голосування у Раді.</p>
<p>На перший погляд процес пішов та відповідний законопроєкт вже №1031 вже у стінах парламенту. Вніс його, до речі, президент Володимир Зеленський. Так от він передбачає доповнення Кримінального Кодексу статтею 368-5, згідно з якою незаконне збагачення карається "позбавленням волі на строк від п'яти до десяти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років".</p>
<p>11 вересня нардепи погодили його за основу у першому читанні. А от другого, яке мало б відбутися 3 жовтня, так і не сталося. То що, невже навмисне забули, чи то просто такий зручний збіг обставин? Дуже б хотілося вірити, що отакі статті у кримінальному кодексі, нам ніколи не знадобляться. У красивому серіалі – можливо. Але ж жити доводиться в реальному житті, і корупціонерам має бути непереливки!</p>
