Новости Украины

Узнал о решении из СМИ: почему и как уволили члена ВККС Андрея Козлова

24
0
<p>Отметим, что в конце июня в СМИ появилась информация об увольнении члена Высшей квалификационной комиссии судей Украины Андрея Козлова. Такое решение приняла Уполномоченная Верховной Рады по правам человека Людмила Денисова.</p> <p>Сам Козлов считает, что его пытаются уволить по политическим мотивам. Поводом для решения мог стать конфликт между ним и другими членами ВККС, который возник во время заседания ВККС 12 июня.</p> Эксклюзивный комментарий Козлова <p>– Я читаю определенные документы, которые появляются на сайте Уполномоченной. Смотрю также на то, как реагируют на практику Европейского суда и тому подобное. Однако сотрудничества как такового не&nbsp;быть не может. Ведь член Комиссии является абсолютно независимым и функция Уполномоченной заключается в том, чтобы его назначить. И, как мы видим, уволить.</p> <p> Уполномоченная Верховной Рады Украины по правам человека Людмила Денисова</p> <p>– Насколько я знаю, поступила жалоба от господина Макаренко В.В. Удивительным образом его фамилия и инициалы совпадают с фамилией и инициалами одного из судей Святошинского районного суда, которого ВККС рекомендовала к увольнению. Это был один из судей Майдана. Не знаю, одно и то же ли это лицо, но, видимо, надо было это проверить.</p> <p>Где-то месяца три или четыре длилась проверка. Я о ней узнал только во второй декаде мая. Если не ошибаюсь, мне тогда поступил устный запрос из Государственной фискальной службы, к которой обратилась омбудсмен с целью проверки моей декларации за 2015 год.</p> <p>– Логика жалобы была в том, что у меня якобы нет стажа. О том, что сведения обо мне отсутствуют в онлайн-версии Единого реестра адвокатов Украины, и что я якобы не остановил право на осуществление адвокатской деятельности.</p> <p> Андрей Козлов</p> <p>– Очевидно, что это решение – дерзкое нарушение всех возможных применяемых норм права. Хотя бы тот факт, что во время проведения проверки ни ко мне, ни к Комиссии не обратились за предоставлением объяснений или определенных документов. И вообще ты узнаешь о том, что она проводилась, когда появляется приказ об увольнении.</p> <p>– Обращу внимание на одно замечательное внутреннее противоречие. С одной стороны указывается на то, что они не нашли подтверждений выдачи мне свидетельства о праве на занятие адвокатской деятельностью. Потому что обращались не туда, куда нужно было. Думаю, что намеренно. Не туда, где хранилось личное дело.</p> <p>– Во-вторых, ты якобы не адвокат, но почему-то не остановил адвокатскую деятельность. И поэтому мы считаем, что ты сделал существенное нарушение законодательства о коррупции. Омбудсмен имеет право уволить, если совершено действительно существенное коррупционное нарушение. И большой вопрос, сама ли омбудсмен может это установить.</p> <p>О своем увольнении я узнал из публикации в "Левом берегу". Слухи начались еще утром. С этим замечательным подарком на День Конституции я пошел нервно отдыхать.</p> <p>– В понедельник в 16:30 я позвонил с номера Комиссии в приемную омбудсмена, назвался и сказал, что ходят слухи о моем увольнении. Хотелось бы узнать, правда ли это, и если да, то с какого времени меня увольняют.</p> <p>– У меня есть три инспектора, которые должны быть уволены вместе со мной. Я должен их также предупредить об этой ситуации. Мне сказали, что омбудсмен позвонит мне, если сочтет это необходимым.</p> <p>– На следующий день, 2 июля, приоритетным письмом поступил приказ об увольнении. Я звонил в 16:30, приказ отправлен&nbsp;примерно в 17:47 где-то. Реакция молниеносная. Наконец определенность.</p> <p>– Требования к Уполномоченной рассматриваются в Окружном административном суде города Киева, поскольку это должностное лицо, юрисдикция которого распространяется на всю территорию Украины. Насколько я знаю, срок рассмотрения дел там обычно около года.</p> <p>– Смотрю с большим интересом за частью вероятно той же схемы, когда коллег выбивают из состава Комиссии. Вот они пытаются обеспечить свои иски, им каждый раз под разными предлогами отказывают. Обеспечение же позволит остановить действие приказа Уполномоченной.</p> <p>– Если этого не произойдет, вероятно, что будет проведен&nbsp;новый конкурс. Выберут кого-то, кто будет претендовать на освободившуюся мной вакансию. Даже если я выиграю дело за год, то возвращаться будет некуда, нас же не может быть более 16.</p> <p>Больше – смотрите в программе.</p>
Комментариев (0)
Оставляя комментарий, пожалуйста, помните о том, что содержание и тон Вашего сообщения могут задеть чувства реальных людей, непосредственно или косвенно имеющих отношение к данной новости. Пользователи, которые нарушают эти правила грубо или систематически, будут заблокированы.
Полная версия правил
Осталось 300 символов
Для удобства пользования сайтом используются Cookies. Подробнее здесь