Новости Украины

Украинское "кривосудие": как из-за ошибочного решения судей убили ребенка

19
0
Убийство 5-летнего мальчика <p>Эти вопросы напрямую связаны с судебной реформой. Потому одного из двух полицейских уволили еще в 2016 году. То есть трагедии могло и не случиться, однако судья Окружного админсуда Киева Дмитрий Костенко возобновил убийцу в должности.</p> <p>Как раз в день смерти Кирилла Высшая квалификационная комиссия проверяла этого судью и несмотря на отрицательное заключение общественности оставила его в должности. Как и сотни других сомнительных судей.</p> <p> Убитый 5-летний мальчик</p> <p>Реформа полиции на первых этапах вселяла надежду. Все милиционеры для того, чтобы стать полицейскими проходили проверки в специальных аттестационных комиссиях, куда входила общественность. И эти проверки были реальными. Тысячи милиционеров, которые не сдали базовые тесты на компетентность, не смогли объяснить свое состояние или подозревались в коррупционных или иных незаконных действиях были уволены. Это было настоящее очищение.</p> <p>Так был уволен и прапорщик милиции Владимир Петровец. Он даже не смог набрать минимальные баллы на тестах по знанию законодательства и общих способностях.</p> <p> Владимир Петровец</p> <p>То есть Петровец банально некомпетентен и, мягко говоря, не очень умный. Возникли вопросы и на собеседовании, поэтому комиссия решила, что он не имеет права носить форму и оружие.</p> <p>Но система под руководством Арсена Авакова очень быстро оправилась. Сначала почистили аттестационные комиссии от принципиальной общественности и дальнейшие проверки стали имитацией. Затем начали разрушать правовые основы реформы. И здесь больше проявился Окружной административный суд Киева, который по надуманным основаниям массово возобновил сотни уволенных гаишников и беркутов.</p> Павел Вовк <p>Всем известно, что собой представляет этот суд, который возглавляет одиозный Вовк. Там нет случайных судей, а сам суд является ключевым столбом опоры "системы кривосудия" и круговой поруки.</p> <p> Павел Вовк</p> <p>Последние его решения и действия судей продемонстрировали всей стране, что правосудием там и не пахнет. Даже председатель Высшей квалификационной комиссии Сергей Козьяков недавно прозрачно намекнул, что последние решения этого суда являются выполнением заказа Андрея Портнова. Поэтому доверие к этому суду нулевое. А его решение начинают угрожать национальной безопасности.</p> Дмитрий Костенко <p>Дмитрий Костенко является типичным судьей этого суда. Он происходит из большой судейской семьи. Его отец судья Верховного Суда в отставке и действующий проректор Национальной школы судей. Жена – начальник отдела в Хозяйственном суде Киевской области. Две сестры – помощники судей, а брат работает в Службе безопасности Украины.</p> <p> Дмитрий Костенко</p> <p>Именно Костенко рассматривал иск о восстановлении на работе прапорщика Петровца. Напоминаю, этот особенно ценный работник провалил тесты на знание законодательства и базовые интеллектуальные способности.</p> <p>Судья же решил, что отсутствие элементарных знаний и низкий интеллект не является препятствием для того, чтобы быть работником новой полиции.</p> <p>Поэтому своим решением вернул ему должность, форму и оружие. А еще обязал выплатить Петровцу 82 иысячи гривен за вынужденный прогул. А уже через год восстановленный судьей полицейский, будучи пьяным от алкоголя и чувства безнаказанности, продемонстрировал, для чего ему была нужна служба в полиции и оружие. Если бы не решение суда, Кирилл&nbsp;мог быть живым.</p> <p>Самым&nbsp;циничным&nbsp;в этой истории является то, что именно в день смерти 5-летнего мальчика судья Костенко проходил собеседование в Высшей квалификационной комиссии. Общественный совет признал его недобросовестным за очевидные проявления круговой поруки.</p> Дело Ольги Ступак <p>Так, судья Костенко рассматривает очень интересное дело, которое касается другой судьи нового Верховного Суда Ольги Ступак. Во время конкурса в Верховный Суд она утверждала, что не писала заявление о выводе квартиры, которую ей предоставил суд из числа служебных.</p> <p> Ольга Ступак</p> <p>Зато Днепровская райадминистрация свидетельствует обратное – такое заявление было. То есть скорее всего Ступак сказала неправду на собеседовании, а следовательно стала судьей Верховного Суда благодаря лжи.</p> <p>Чтобы выяснить этот вопрос и был подан иск в суд. Дело очень простое и Кодекс дает максимум 30 дней для его рассмотрения. Однако судья Костенко за 14 месяцев не приняла решение и не провела ни одного заседания. Очевидно, что происходит банальное затягивание, чтобы помочь Ступак избежать признания лжи и наказания.</p> <p>А еще выяснилось, что в 2017 году судья сбил на дороге несовершеннолетнюю девочку, которая попала в больницу. Как вы думаете кого Святошинский суд признал виновным за это ДТП? Отца девочки, потому что самоустранился от выполнения родительских обязанностей. А вы разве ожидали какое-то другое решение?</p> "Добросовестный" судья Костенко <p>Высшая квалификационная комиссия 3 июня произвела собеседование с Дмитрием Костенко и признала его добродетельным. А через несколько часов стало известно, что Кирилла не стало. Вот такая страшная цена фейкового правосудия и имитации реформ.</p> <p>Еще более страшно становится, когда понимаешь, что Костенко и Петровец это лишь капля в море. Тысячи и тысячи нечестных и некомпетентных имеют в руках власть и оружие, ежедневно стреляют пулями, решениями, судьбами и жизнями людей.</p> <p>Высшая квалификационная комиссия продолжает свой конвейер фейковой проверки судей и еженедельно оставляет на должностях десятки нечестных.</p> Андрей Федорчук <p>Так следующим после судьи Костенко оценивание проходил судья этого же суда Андрей Федорчук. Он также восстановил в должности с десяток милиционеров и известный своими доходами и другими произвольными решениями. Например, именно он входил в коллегию, которая позволила Анатолию Матиосу и его военным прокурорам скрыть свои декларации.</p> <p>Однако наиболее ярко судья Федорчук проявился в квартирном вопросе. С 2006 года судья обладает большим домом на 440 квадратных метров под Киевом.</p> <p> Андрей Федорчук</p> <p>Его жена настоящая латифундистка, в ее собственности есть аж 33 земельных участка. Не менее роскошно живут и его родители.</p> <p>Но это только на первый взгляд кажется, что семья судьи более чем обеспечена жильем. Если верить документам, то на самом деле Федорчук нуждался в улучшении жилищных условий.</p> <p>Оказывается он в 2013 году жил не в большом доме под Киевом, а в общежитии. И не только со своей женой и дочерью, но еще и с мамой.</p> <p>По крайней мере так указано в протоколе жилищно-бытовой комиссии Окружного админсуда от 25 февраля 2013 года, которым судье решено предоставить новенькую служебную квартиру в Киеве площадью почти 100 квадратов.</p> <p>Интересно, что в декларации судьи за 2012 и 2013 годы мать не указана как член семьи. Нет там и комнаты в общежитии, в котором бы жил судья с семьей. То есть, как минимум, в одном из двух документов судья указал неправду – или в декларации, или в документах о составе семьи.</p> <p> Декларация Федорчука</p> <p>По закону служебная квартира предоставляется исключительно на работе и не подлежит приватизации. Но Федорчук нашел способ обойти этот запрет и очень быстро ее приватизировал.</p> <p>Журналисты посетили&nbsp;эту квартиру и обнаружили, что судья ею не пользуется, а поселил туда квартирантов. То есть на самом деле, она ему не была нужна. Классическое обогащение путем использования служебного положения.</p> <p>Казалось бы, что с такими убийственными фактами недоброчесности у судьи нет шансов успешно пройти проверку в Квалификационной комиссии. А вот и нет. Федорчук очень уверенно пошел на собеседование и не уклонялся от экзаменов, как это сделало абсолютное большинство судей этого суда. И не ошибся.</p> <p>3 июня коллегия признала его добросовестным. Правда один из членов Комиссии Андрей Козлов написал особое мнение. Но все становится понятным, если напомнить, что именно Федорчук рассматривал один из исков к члену Комиссии Станиславу Щотке о прекращении его полномочий.</p> <p>Судья очень быстро рассмотрел дело и вынес решение в пользу члена Комиссии. Очевидно Комиссия также выполнила свою часть договоренности.</p> <p>В общем только за два последних месяца Комиссия сымитировала проверку более 800 судей. Ни одного не уволила и отвергла негативные выводы Общественного совета добропорядочности на около 180 судей.</p> <p>К скольким еще трагедиям приведет "кривосудие" от нечестных судей, которых штампует Квалификационная комиссия можно только догадываться. Ясно лишь одно – имитация реформ убивает. И настоящая реформа правоохранительных и судебных органов это уже не вопрос качества жизни, а вопрос жизни и смерти.</p>
Комментариев (0)
Оставляя комментарий, пожалуйста, помните о том, что содержание и тон Вашего сообщения могут задеть чувства реальных людей, непосредственно или косвенно имеющих отношение к данной новости. Пользователи, которые нарушают эти правила грубо или систематически, будут заблокированы.
Полная версия правил
Осталось 300 символов
Для удобства пользования сайтом используются Cookies. Подробнее здесь