Новости Украины

Дебатов не будет, или Почему штаб Зеленского хочет избежать их любой ценой

7
0
<p>Именно поэтому родилась идея про сдачу анализов и&nbsp;про Юлию Тимошенко в роли модератора дебатов. Команда Зеленского придумывает все новые условия – в надежде на то, что штаб Порошенко сочтет их невыполнимыми, оскорбится и откажется.</p> <p>Вместо этого президент раз за разом со всеми выставленными условиями соглашается. Но это значит лишь то, что условия и дальше будут выдвигаться, а&nbsp;точнее – предлоги.</p> <p>В обычных кампаниях именно претендент заинтересован в дебатах. Особенно, если он "новичок", который сражается со "старыми элитами". Потому что у него нет за спиной обоза неоправданных ожиданий. А коррупционные скандалы и темные пятна – удел действующих политиков. Их можно попрекать кадровыми назначениями, ошибками и просчетами. "Новое лицо"&nbsp;избавлено от всего этого – и обречено на тефлоновость.</p> <p>Но нынешняя президентская кампания стала исключением. Владимиру Зеленскому категорически не выгодно вступать в дискуссию, рассказывать о будущем, делиться планами. А все потому, что успех Владимира Зеленского объясняется тем, что он не мешал своим сторонникам себя придумывать.</p> <p> Владимир Зеленский</p> <p>В итоге, сегодня за него голосуют люди с самыми разными взглядами на будущее. Исследование Центра Разумкова довольно красноречиво – 56% сторонников Зеленского хочет в НАТО, а 35% – внеблоковости. 52% хотят поддержки украинского языка, а 41% – равных условия для всех. 47% хотят рынок, а 41% – госконтроля.</p> <p>Подобный разрыв в настроениях есть и у избирателей Порошенко. Но при этом по перечисленным пунктам этот разрыв куда меньше, чем у избирателей Зеленского. Условно говоря, избиратели действующего президента более однородны, чем избиратели его визави.</p> <p> Петр Порошенко</p> <p>В этом смысле Владимир Зеленский выступает в роли раскраски, для которой каждый избиратель самостоятельно выбирает фломастеры. За несколько дней до второго тура мы не знаем его кадровых планов, желаемого вектора интеграции, отношения к языкововой и культурной политике, границы допустимых компромиссов.</p> <p>Мы даже не можем оценить его способность вести дискуссию. О том самом будущем, контуры которого он никак не хочет очертить.</p> <p>Всю коммуникацию осуществляет его штаб. А его сторонники в соцсетях раз за разом говорят о том, что на фоне действующего президента их кандидат станет меньшим злом или большим добром. Но если они столь уверены в своем кандидате – то почему не хотят, чтобы он поговорил с избирателями? Если они раз за разом говорят о беспочвенности опасений на его счет – почему не призывают его самостоятельно их развеять.</p> <p>Причем, это не обязательно должны быть именно дебаты. Достаточно пресс-конференции, или интервью, или любой другой формат общения, который превышает тридцатисекундный ролик в соцсетях. Любой способ развеять слухи и внести ясность. Любой формат, который позволит поговорить о будущем. Тем более, что отчитываться за прошлое новичку не придется – политическая карьера Владимира Зеленского началась несколько месяцев назад.</p> <p>Мне часто приходится рассказывать о дебатах. О том, что официальная их процедура не предусматривает неожиданностей. Вступительные слова по пять минут каждое. Минута на вопрос, три – на ответ. В конце – по пять минут на заключительные слова.</p> <p>Роль ведущего сродни подставке под микрофон. Он не задает вопросы, не уточняет и не додавливает. Он лишь следит за таймингом. Именно поэтому споры о том, кто именно будет их вести, не имеют никакого смысла – официальные дебаты настолько зарегулированы, что провести их может любой.</p> Дебатов не будет <p>Но в том и штука, что дебатов не будет. Ни официальных – в студии, ни неофициальных – на стадионе. Потому что задача штаба Владимира Зеленского не в том, чтобы провести их по своим правилам. Задача – избежать их любой ценой.</p> <p>Причем, не только дебатов, но и любого другого предметного разговора о будущем. И даже если в последний момент ЦИК изменит регламент и позволит провести официальные дебаты на стадионе – как того требует сегодня команда Владимира Зеленского – мне кажется, они все равно не состоятся.</p> <p>Например, мы узнаем, что кто-то позвонил в полицию и сообщил, что “Олимпийский” заминирован. Чем не вариант? Поэтому не спрашивайте у меня больше про дебаты. Их не будет. Я был бы и рад публично признать собственную неправоту – и извиниться за свои прогнозы. Но, судя по всему, мне этого делать не придется. Потому что штаб Владимира Зеленского твердо намерен продать избирателю кота в мешке. Причем, Зеленский – это мешок.</p>
Комментариев (0)
Оставляя комментарий, пожалуйста, помните о том, что содержание и тон Вашего сообщения могут задеть чувства реальных людей, непосредственно или косвенно имеющих отношение к данной новости. Пользователи, которые нарушают эти правила грубо или систематически, будут заблокированы.
Полная версия правил
Осталось 300 символов
Для удобства пользования сайтом используются Cookies. Подробнее здесь