Новости Украины

Україна і борги заради боргів: як не перетворити кредит з інструмента на катастрофу

12
0
<p>До слова, попри те, що про транші від МВФ постійно говорять політики та ЗМІ, насправді частка фонду у боргах України – всього 16%. Проте для українського уряду продовження програми МВФ є необхідністю, адже кредити фонду найдешевші на ринку.</p> <p>Державний борг України сформувався не протягом&nbsp;одного року. До урядування Юлії Тимошенко він становив 14 мільярдів доларів, але за період саме її урядування – зріс удвічі. За президентства Януковича державний борг взагалі перетворився на схему прибутку для "сім'ї" і зріс ще майже на 32 мільярди.</p> <p>Уряд Яценюка зміг реструктуризувати борг, та дещо зменшити його. Проте новий прем'єр Володимир Гройсман, який погрожував показати, як керувати країною, знов збільшив борг на дев'ять&nbsp;мільярдів доларів.</p> <p>Відповідальність за виплату державного боргу лежить на кабінеті міністрів. Зокрема, на міністерстві фінансів. Мінфін дає приблизні відповіді на питання "коли віддавати", проте питання "чим віддавати" залишається відкритим.</p> <p> Урядування Юлії Тимошенко збільшило держборг з 14 мільярдів доларів удвічі</p> <p>Кредити МВФ мають цільові призначення. У&nbsp;революційному 2014 році&nbsp;Україна позичала у фонду на стабілізацію курсу гривні та банківської системи. Тоді це була справді необхідність на кшталт швидкої допомоги.</p> <p>Проте, всі наступні транші були запозичені українським урядом без стратегії і бачення як ці позики повертати. Ситуація, коли влада створює нові борги для покриття старих, стала класичною. Чи можна у такий спосіб розрахуватись з боргами? Звичайно, що ні.</p> <p>Кошти від чергового кредиту, наприклад, могли б бути використані на трансформацію податку на прибуток у податок на виведений капітал. Експерти впевнені: в перші два роки податок на виведений капітал поповнить бюджет менше за податок на прибуток, але на третій рік надходження стрімко зростуть. Саме на перехідний період і знадобились би кредитні гроші, аби перекрити в бюджеті тимчасову нестачу.</p> <p> За президентства Януковича державний борг зріс ще майже на 32 мільярди доларів</p> <p>Утім, проект бюджету на наступний рік не містить жодної згадки про податок на виведений капітал. А отже, такий сценарій покриття боргу уряд навряд чи планує.</p> <p>Кредити&nbsp;як у побутовому&nbsp;так і в державному вимірі –&nbsp;не катастрофа, а&nbsp;інструмент.</p> <p>Простий приклад: одна сім'я бере кредит на проїдання, інша –&nbsp;на відкриття власної справи або купівлю квартири. У&nbsp;першому випадку –&nbsp;нераціональна витрата грошей, у&nbsp;другому –&nbsp;інвестиція в майбутнє, покращення власного добробуту. Звичайно, другий варіант пов'язаний з певними ризиками і тимчасовими складнощами для родини.&nbsp;</p> <p>Те ж саме – на державному рівні. Уряд не готовий брати на себе відповідальність за нові програми і реальні реформи. Надійніше отримувати гроші за допомогою старого перевіреного методу – з доходів людей та бізнесу.</p> <p> Уряд Яценюка зміг реструктуризувати борг, та дещо зменшити його</p> <p>Світовий досвід доводить: великий державний борг –&nbsp;не вирок. Приклад –&nbsp;США, де розмір державного боргу складає 21 трильйон доларів, проте структура боргу така, що зовнішнім кредиторам держава винна лише шість, а інфляція у країні незначна.&nbsp;При цьому&nbsp;в трійку топ-кредиторів США входить Японія, яка і сама є світовим лідером з обсягу державного боргу.</p> <p>Це підтверджує, що державне кредитування між країнами –&nbsp;нормальне економічне явище, якщо знати, що з цим робити.</p> <p>Ситуацію в українській економіці могли би поліпшити інвестиції, про які двадцять років розповідають усі уряди країни.</p> <p> За Володимира Гройсмана знову зріс державний борг – на дев'ять мільярдів доларів</p> <p>Але хто сьогодні інвестує в Україну? Лідери багато років одні й ті ж: найбільшу частину грошей в українську економіку інвестували офшорний Кіпр, Нідерланди, Британія та Віргінські острови. Тобто, основним інвестором є український олігархат, у той час, як реальна частка іноземних інвесторів критично мала.</p> <p>А куди інвестує Україна? Майже всі гроші – шість&nbsp;мільярдів доларів – надходять на рахунки до Кіпру, понад 100 мільйонів&nbsp;доларів –&nbsp;у&nbsp;Росію, закривають трійку Віргінські острови. Очевидно, що це – схеми виводу капіталу з країни, і точно не інвестиції.</p> <p>Ці показники красномовніше за чиновників говорять про економічний стан країни.</p> <p>Чим довше уряд позичатиме "на проїдання", тим дорожче це обходитиметься нам, українцям. Зараз Гройсман виграє якийсь&nbsp;час. А потім є два шляхи: знайти ефективні механізми розрахунку за борговими зобов'язаннями, чи, як і "попередники", залишити цю проблему наступному уряду.</p>
Комментариев (0)
Оставляя комментарий, пожалуйста, помните о том, что содержание и тон Вашего сообщения могут задеть чувства реальных людей, непосредственно или косвенно имеющих отношение к данной новости. Пользователи, которые нарушают эти правила грубо или систематически, будут заблокированы.
Полная версия правил
Осталось 300 символов
Для удобства пользования сайтом используются Cookies. Подробнее здесь