Новости Украины

Правозащитники рассказали, сколько украинцев ошибочно осудили на пожизненное

48
0
<p>Клеймо "пожизненных" лишает их даже теоретической возможности довести судебную ошибку и защитить свои права.</p> <p>Например, Вячеслав Полишко в знак протеста нарисовал Сталина, как символ зловещего времени репрессий. Утверждает, что теперь то же самое ему приходится переживать в современной Украине.</p> <p>Правозащитник Андрей Диденко рассказал, что к пожизненному заключению мужчину осудили за преступления брата. Родственник осужденного убил и ограбил двух женщин, а перед задержанием покончил жизнь самоубийством.</p> <p>По словам юриста, доказательств вины Полишко не было. Ни внешнего сходства с преступником, которого описали свидетели, ни отпечатков пальцев на месте преступления.</p> <p>Да и вообще, по словам правозащитника, в тот момент Вячеслав Полишко находился далеко от места трагедии. Однако 4 сутки пыток в райотделе предоставили возможность прокурору направить дело в суд, потому что мужчина не выдержал издевательств.</p> <p>Обвинение основывается исключительно на показаниях, полученных под пыткой, а других доказательств по делу нет и суд учел эти показания, как доказательства обвинения и именно на них обосновал обвинительный приговор, — рассказал Диденко.</p> <p>По словам правозащитников, такое дело в Украине не единственное. Они утверждают, что если человек уже оказалась за решеткой, то выбраться из этой пропасти невозможно.</p> <p>Руководитель общественной организации "Международная лига защиты прав граждан" Эдуард Багиров рассказал, что осужденным к пожизненному заключению закон не дает права на повторный пересмотр дела.</p> <p>Фактически у граждан, которых суд лишил свободы пожизненно, остается только одно право — право умереть в камере. Они теряют конституционные права, теряют любые права указанные в законах. Они не могут просить об апелляции, потому что к ним относятся с недоверием, — рассказал Багиров.</p> <p>За ширмой недоверия кроются более веские причины, которые делают невозможным повторное рассмотрение таких дел. Если суд признает человека невиновным после 10 или 20 лет "отсидки", то сесть должны будут настоящие преступники. А вслед за ними и судьи с прокурорами, которые закрыли невинного человека. Поэтому в Украине в принципе отсутствует механизм пересмотра приговоров.</p> <p>Наличие проблем признают и на самом высоком уровне, но пока предложить решения не могут.</p> <p>Правозащитник Андрей Диденко утверждает, что в Украине по меньшей мере восемь человек приговорены к пожизненному заключению незаконно. Некоторые так и не дождались восстановления справедливости.</p>
Комментариев (0)
Оставляя комментарий, пожалуйста, помните о том, что содержание и тон Вашего сообщения могут задеть чувства реальных людей, непосредственно или косвенно имеющих отношение к данной новости. Пользователи, которые нарушают эти правила грубо или систематически, будут заблокированы.
Полная версия правил
Осталось 300 символов
Для удобства пользования сайтом используются Cookies. Подробнее здесь